De vackraste fotona är såklart de som är tagna med naturligt mjukt ljus. Tyvärr bor vi ju i en världsdel som till stor del har en mörk årstid. Det innebär att vi många ggr behöver använda blixt då vi fotograferar, för att överhuvudtaget få några foton alls. Fotona kan dock bli olika bra, beroende på vad man använder för blixt och hur man använder en extern blixt....
Fotona jag visar i det här inlägget är inte så bra rent kompositionsmässigt och är inte heller fixade nånting i Photoshop, men det är inte heller tanken :-) Tanken är att visa skillnaden mellan att fota med den inbyggda blixten på systemkameran och använda en extern blixt med bouncer på.
Först ett foto med den inbyggda blixten. Aston får konstiga färger och utfrätta prickar i ansiktet... Skuggorna blir mycket hårda och svarta bakom Astons huvud. Bilden blir även platt...
Detta foto är ngt bättre, taget med den externa blixten på. Jag har riktat blixten åt sidan, så ni ser slagskuggan på ena sidan av Aston... För att kunna rikta blixten dit man vill behöver man en blixt med sk vridbart huvud (det finns externa blixtar med vridbart huvud och de med fasta).
Här har jag riktat blixten rakt upp i taket och får då ett mjukt reflekterat ljus (om än lite orange just på denna bild). Vi får mjuka toner och bilden blir lätt att redigera senare :-)
Vad är en bouncer?
Det är en liten vit plastlåda (kan man säga) som man sätter på den externa blixten. Bouncern gör att ljuset sprids bättre (och inte bara riktas rakt fram) samt ger en mjukare ton på blixtljuset.
jättebra beskrivning :-)
SvaraRaderaJätteintressant artikel! Kul att se vilken skillnad det blir på ljuset. Kanske en extern blixt får bli nästa köp:) Vilket märke/modell har du? Kan man ta bra kort i mörker även på föremål långt bort? Med den inbyggda blir det ju bäst bilder på motiv som är nära eller bara några få meter ifrån om du förstår hur jag menar?
SvaraRadera